.png)
A fadiga de MVP na NBA refere-se a uma espécie de fenómeno, em que um jogador que tem sido consistentemente um jogador de topo e candidato ao prémio de Jogador Mais Valioso (MVP) começa a ser ignorado pelos votantes devido a um sentimento de familiaridade ou à percepção de que o jogador já recebeu reconhecimento suficiente.
O prémio MVP é uma das mais prestigiadas distinções individuais da NBA e é atribuído anualmente ao jogador que se considera ter tido o maior impacto no sucesso da sua equipa durante a época regular. O prémio é votado por um painel de jornalistas desportivos e radialistas, que seleccionam as suas cinco melhores escolhas para MVP, sendo atribuídos pontos por cada voto.
Com o tempo, alguns jogadores que têm um desempenho excepcional podem ser vítimas da
"fadiga do MVP." Esta situação pode ocorrer quando os votantes se habituam ao elevado nível de jogo de um jogador e começam a tomá-lo como garantido, levando-os a concentrarem-se mais noutros jogadores que possam ter surgido como novos candidatos ao prémio. Como resultado, um jogador que possa ter merecido o prémio MVP numa determinada época pode não receber o reconhecimento que merece devido a esta percepção.
Existe também uma narrativa em torno do prémio MVP que pode influenciar a votação. Certas histórias, como a de um jogador que leva a sua equipa a um nível inesperado de sucesso, podem influenciar os votantes a favor desse jogador, mesmo que outro jogador possa ter tido uma época estatisticamente melhor. Além disso, os jogadores que são considerados mais populares ou carismáticos podem ter uma vantagem no processo de votação, uma vez que os votantes podem estar mais inclinados a votar em alguém que gostam ou admiram.
Exemplos de "MVP Fatigue" e "MVP Narrative"
Houve vários casos na NBA em que o cansaço e a narrativa do MVP influenciaram a votação para o prémio. Eis alguns exemplos:
LeBron James: O "King" é considerado um dos melhores jogadores da história da NBA e tem sido um eterno candidato a MVP ao longo da sua carreira. No entanto, apesar de apresentar números excepcionais e levar as suas equipas a um grande sucesso, James só ganhou o prémio MVP quatro vezes. Muitos analistas acreditam que LeBron sofreu de fadiga de MVP ao longo dos anos, uma vez que os votantes se habituaram ao seu brilhantismo e estão mais inclinados a votar noutros jogadores que possam estar a ter uma época de destaque.
Michael Jordan: MJ é outro jogador que poderia ter ganho o prémio de MVP muito mais vezes do que ganhou. Jordan ganhou o prémio cinco vezes durante a sua carreira, mas muitos acreditam que deveria tê-lo ganho mais vezes. Alguns analistas argumentam que o domínio de Jordan durante a década de 1990 foi tão completo que os votantes podem tê-lo tomado como garantido e procurado novos jogadores para reconhecer com o prémio.
Russell Westbrook: Em 2017, Russell Westbrook tornou-se o primeiro jogador desde Oscar Robertson a ter uma média de triplo-duplo durante uma temporada inteira. Apesar desse feito histórico, alguns analistas questionaram se as estatísticas de Westbrook estavam inflacionadas e se ele era realmente o jogador mais valioso da liga. No entanto, a narrativa de Westbrook de carregar a sua equipa às costas e de a levar aos playoffs acabou por conquistar muitos votantes, e ele ganhou o prémio de MVP nesse ano.
Nikola Jokic: Fica a sensação, na época 2022/23, que o poste sérvio dos Denver Nuggets teria sido o justo vencedor do prémio MVP da fase regular da NBA. Não só porque a nível estatístico a diferença para com Embiid era mínima mas também pelo impacto de Jokic na equipa no que diz respeito a assegurarem o primeiro lugar da disputadíssima conferência Oeste. Porém, a fadiga de MVP devido à possibilidade de ser o terceiro prémio MVP consecutivo para Jokic, foi determinante para a vitória de Embiid sobre o sérvio na corrida para MVP.
MVP ou MVP das finais da NBA?
O MVP das Finais da NBA é muitas vezes considerado mais prestigiante do que o MVP da Fase Regular porque é atribuído ao jogador que se considera ter tido o maior impacto no sucesso da sua equipa nas Finais da NBA.
O prémio MVP das Finais da NBA reconhece o desempenho de um jogador num ambiente altamente competitivo e de alto risco, e tem em conta não só as estatísticas individuais do jogador, mas também a sua liderança, o seu desempenho e a sua capacidade de intervir em momentos críticos. Ganhar o título de MVP das Finais da NBA é considerado o maior feito para qualquer jogador, pois significa que ele desempenhou um papel fundamental na conquista do campeonato pela sua equipa.
O MVP da época regular, por outro lado, é atribuído com base no desempenho de um jogador ao longo de toda a época regular. Embora a época regular seja importante para determinar a classificação para os playoffs e a vantagem de jogar em casa, não é necessariamente a parte mais crítica da época. Além disso, o MVP da época regular é frequentemente ganho por jogadores que tiveram um desempenho consistente a um nível elevado ao longo da época, em vez daqueles que demonstraram desempenhos excepcionais em momentos críticos ou em situações de grande pressão.
Embora ambos os prémios sejam muito cobiçados, ganhar o MVP das Finais da NBA é geralmente visto como um feito mais significativo do que ganhar o MVP da época regular. Este facto pode ter impacto no valor de ambos os prémios, uma vez que os jogadores podem dar prioridade a um bom desempenho nos playoffs em detrimento da época regular. Além disso, os votantes podem estar mais inclinados a dar maior peso ao desempenho nos playoffs quando consideram o impacto global de um jogador na liga e na sua equipa.
Soluções para a fadiga do MVP
Há várias maneiras de a NBA resolver o problema do cansaço do MVP:
Expandir os critérios do prémio: Uma solução potencial seria alargar os critérios para o prémio MVP para além das estatísticas da época regular. Poderiam ser incluídos factores como a liderança de um jogador, o impacto na química da equipa e o desempenho em momentos críticos. Ao considerar uma gama mais vasta de factores, os votantes podem estar mais inclinados a reconhecer os jogadores que têm um impacto verdadeiramente único e valioso na sua equipa.
Aumentar a educação dos eleitores: Outra solução potencial seria aumentar a educação dos votantes sobre o prémio MVP e os seus critérios. Isto poderia envolver o fornecimento de mais informações sobre a análise estatística e os vários factores que devem ser considerados ao avaliar o impacto de um jogador na liga e na sua equipa. Ao educar melhor os votantes, a NBA pode ajudar a garantir que o prémio MVP é atribuído ao jogador que realmente o merece, e não apenas ao jogador mais popular ou mais conhecido.
Ajustar o processo de votação: Outra solução possível seria ajustar o processo de votação para o prémio MVP. Por exemplo, a NBA poderia considerar a possibilidade de utilizar um painel de peritos para votar no prémio, em vez de se basear apenas na votação dos adeptos e dos meios de comunicação social. Além disso, a NBA poderia considerar ajustar a ponderação dos votos para garantir que os jogadores que realmente merecem o prémio sejam reconhecidos.
Em última análise, não existe uma solução única para o problema do cansaço do MVP, e quaisquer alterações ao prémio MVP teriam de ser cuidadosamente ponderadas para garantir que são eficazes e justas.
Fadiga de MVP não é só na NBA...
A fadiga do MVP não é exclusiva da NBA e pode ser observada também noutros desportos, principalmente naqueles em que o desempenho individual está intimamente ligado ao sucesso da equipa, como o futebol, o futebol americano e o basebol, a fadiga do MVP pode ser uma ocorrência comum.
Por exemplo, no futebol, Lionel Messi e Cristiano Ronaldo dominaram a Bola de Ouro (o prémio anual para o melhor jogador do mundo) durante uma década, vencendo-a 11 vezes entre 2008 e 2018. Do mesmo modo, no futebol americano, os quarterbacks ganharam o prémio MVP da NFL em 14 das últimas 15 épocas, o que levou a críticas de que o prémio se tornou demasiado previsível e carece de diversidade.
No basebol, o prémio MVP tem sido criticado pela sua forte dependência de estatísticas tradicionais, como a média de rebatidas e os home runs, que podem não reflectir com precisão o valor global de um jogador para a sua equipa. Este facto deu origem a debates sobre o prémio MVP e sobre se este reconhece verdadeiramente o jogador mais valioso da liga.
Em geral, a fadiga do MVP pode ocorrer em qualquer desporto em que o desempenho individual é altamente valorizado e reconhecido, e os critérios de atribuição podem não ser suficientemente matizados ou reflectir o verdadeiro impacto de um jogador na sua equipa.